亚洲资本网 > 栏目首页 > 工厂 > 正文
“大V”转发不实文章恶意炒作 北京互联网法院判赔10万
2023-08-14 14:09:29来源: 看看新闻Knews综合


(相关资料图)

一名网络大v 为了吸引眼球和流量,通过制造猎奇信息,转发不实文章,恶意营销炒作,引发了对侵害对象的网曝,最后被法院认定侵权。

原告陈某是一档综艺节目选手,系公众人物,被告周某是一名娱乐大v知名娱乐博主,拥有600多万粉丝。法庭上原告陈某诉称,被告于2020年11月30号通过其微博账号发表不实言论,称原告学术造假,爱妻人设破灭,当男小三等,大肆造谣传谣,对原告进行恶意侮辱与诽谤。

当日引发6372次转载,2.2万余条评论以及近66万次点赞。涉案话题一度登上当日微博热搜榜,引发网络高度关注与讨论。原告认为被告未经任何核实发布虚假不实信息,造谣抹黑原告的行为,对原告的名誉及声誉造成极为恶劣的影响。请求法院判令被告公开赔礼道歉,并支付精神损害抚慰金35万元。庭审中针对被告评论原告学术造假当男小三的行为,原告提交了自己的大学录取通知书,包括在博士学位答辩过程中形成的一些材料,来证明自己获得博士学位是符合相关学术规范要求的。针对小三问题提交了第三人证言,证明当事人离婚和自己没有任何关系。法院审理后认为,本案中原告作为公众人物,在接受社会舆论监督和满足社会公众知情权方面负有容忍义务,但涉案微博内容的真实性缺乏客观依据,超出合理舆论监督范围。被告通过微博大v账号转发文章时,未对文章中带有贬损诽谤的内容,尽到合理核实义务,引导话题走向恶意营销炒作,吸引流量谋取不当利益,存在主观过错。最后法院判决被告通过涉案微博照后公开发布道歉信,向原告赔礼道歉,并支付原告精神损害赔偿金10万元。

(编辑:虞宏)

关键词:

专题新闻
  • 绘评美学美育评审会议暨评审标准发布会在湖南长沙北辰国际会议中心圆满举办
  • 光大同创:8月11日融券卖出金额39.12万元,占当日流出金额的0.78%
  • 银华基金王智伟:政策拐点或已出现
  • 国家中药材标准化与质量评估创新联盟常务副理事长孙晓波:中药材涨价主要源于供需衔接等三因素
  • 手机相关知识:浏览器下载的文件在哪个文件夹
  • 建筑合同无效的几种典型情况

京ICP备2021034106号-51

Copyright © 2011-2020  亚洲资本网   All Rights Reserved. 联系网站:55 16 53 8 @qq.com